代人收款需谨慎，切莫成为“背锅侠”

朋友间难免需要相互帮忙，助人为乐本为善事，但代人收款、转账需慎之又慎，以免卷入债务纠纷，最终为他人的借款“背锅”。

2018年，张某向王某借款炒房，因为自己没有购房资格，便借用赵某的购房资格购置房产。为便于操作，王某直接将款项打给赵某，该笔款项随即被用于购房，房屋一直由张某控制，后房屋出售，价款最终也由张某收取。一年过后，张某因涉刑事犯罪被捕入狱，王某见张某没有偿还能力，便持银行转账记录向法院提起诉讼，主张借款人为赵某，要求赵某还款。赵某提交了其与张某、王某之间讨论借款的聊天记录。赵某称自己为最低生活保障对象，甚至无力负担诉讼费用，没想到帮助朋友的义气行为却让自己陷入了纠纷。

经审理，法院认为，本案中王某以银行转账凭证对赵某提起民间借贷诉讼，赵某抗辩其与王某不存在借款关系，提交了其与王某、张某的微信聊天记录，以及账户转账记录，其内容足以对王某所主张的民间借贷关系成立产生高度怀疑，王某仍应就其主张承担进一步的举证责任。但因王某未进一步提供证据证明其诉讼主张，应承担举证不能的不利后果。故本案证据不足以认定王某与赵某之间成立了民间借贷关系，对王某的主张不予支持。

本案系一起典型的代人收款引发的借贷纠纷案件。日常生活中，帮助朋友或亲人收款现象屡见不鲜，一些人为了便于交易和操作，再加上所谓的情分道义，代为收款时仅存在口头约定，并未想到要留存书面证据。这种“信任”一旦被有心人利用，就有可能使自己成为“替罪羊”。在上述情形中，转账人王某依据转账凭证直接起诉收款人，如果收款人赵某没有提交其与王某、张某的微信聊天记录，以及账户转账记录，则很有可能无法证明双方存在其他法律关系，进而面临替他人承担还款义务的风险。

退一步讲，即便收款人“背锅”后另行起诉实际借款人、拿到生效判决，也很难实现自己的权利，补偿自己的损失，因为有些实际借款人并无财产可供偿还债务。最终朋友反目成仇，自己债务缠身，实在是得不偿失。

在此提醒大家，在涉及金额较大、关系较为复杂的交易时，需要提高风险意识，切勿轻易代人收款。若代人收款，切勿仅口头约定，建议各方签订协议及情况说明等书面文件，确认收款人并非实际借款人。也可将交易合同等材料作为代收款协议的附件，以证明转账真实目的。协商过程中，留存各方聊天记录、通话录音、视频、照片等证据，以证明转账原因。转账时，要求备注款项用途。代收款也要“把话说在前”，避免最后自己陷入纠纷，朋友伤了和气。